Archive for aprilie 2011

ANU'(s) CONTRA NATURII…

13 aprilie 2011

Anu’ …pentru ca-i vorba de intreg 2010 ;

Contra naturii ?! Aici e mai greu de explicat deoarece interesul nostru direct este ca lucrurile sa se rezove fara prea multa zarva, respectivii sa-si revina la normal si sa putem merge mai departe… insa in mare se pot trage cateva concluzii macar, deocamdata :

– e bine sa conduci un mastodont falimentar subventionat (aparent) la nesfarsit. Iti creaza impresia ca e dar nu e al tau, ca intr-un fel nu conteaza ce si cum faci pentru ca va fi mereu intretinut…iar atunci te comporti ca atare.

– fiind „un mastodont” (chiar daca falimentar), nu mai ai relatii normale cu partenerii, cu clientii de exemplu, ci acestia trebuie sa se simta privilegiati de faptul ca iti varsa euro cu zecile de mii in conturi…

– pe langa faptul ca nu iti asumi niciodata nicioadata absolut nimic in afara incasarii banilor, cat mai multi daca se poate si mai usori, gestionezi situatii in care esti vinovat direct ca pe-un afront personal iar raspunsul tau este razbunare (?!) contractele devin interpretabile… fiecare cuvant capata valente si semnificatii noi… chiar daca le-ai scris, negru pe alb, chiar tu ca mastodont… dupa un an iti vin brusc niste idei si dai peste cap firme si agentii de prestigiu din jumatate de tara, pentru ca aparent te-ai sculat cu fata la perna ?! (alea fiind clientii tai de care, mai ales pe vremuri de criza, ar fi macar firesc sa ti cu dintii !!) Apoi, sec, pui o angajata platita cu, probabil, 700 ron pe luna sa calculeze niste nesimtiri impuse tot de contractul tau absolut NEnegociabil (!) , dupa reziliere, in contravaloarea intregului contract ori de vreo 60 de ori salariul femeii ?!

Sistemul este tot mai des intalnit, daca nu cumva este vorba de o razbunare la mijloc : se iau cifrele de afaceri (venituri provenite din publicitate de exemplu) pe anul 2009 apoi pe 2010… si de multe ori egalizarea se face prin dublarea chiriei (chiar daca se efectueaza in mijloc de criza financiara in vreme ce toti clientii isi reziliaza contractele si/sau restrang activitatea) ori, cazul de fata, calcularea unor penalitati de intarziere plata care ajung in cuantumul valorii contractului in fapt, chiar daca ele au reprezentat ZILE si nu luni de zile (datorita cuantumului procentual enorm impus de contract).

De ce unele lucruri nu functioneaza ori sunt mereu cu un picior in faliment ? Iata de ce !!

To be continued… soon 😉

Reclame